о луне, сотворении фанона и мифах)))на анонимном чтиве обсуждают "искры" луны. дискас неинтересный, писать что-то лень, но мысли то грызут. давно причем. луна ж для меня - ого-го, звезда путеводная. она привела меня в вайссдом, привела в фэндом седьмой финалки. и в каждом из этих фэндомов луна сделала нечто невообразимое. ну на мой взгляд конечно
я просто не знаю, как назвать то, что она делает с каноном. это не совсем ау, не совсем оос, и конечно совсем не "in канон", это нечто свойственное только ей - мне на ум приходит только мегапафосное "сотворение фанона". ее тексты, как канон, абсолютно внутрилогичны.
т.е., конечно, канон не всегда логичен с точки зрения потребляющего канон, да что там, почти всегда не логичен, но по умолчанию логичен для собственных персонажей. канон канонен прежде всего для своих героев@_@ вот и миры луны внутрилогичны для своих персов. вот казалось бы, это свойство всех текстов по умолчанию, но нет. некоторые тексты, даже правильные по всем статьям, совсем не чувствуются органичными. они не живут, а оживлены, не развиваются сами, а ведутся Автором. а у луны тексты живут, и персы в ее текстах живут, и они именно такие, какими должны быть. должны быть в мирах луны. этакий мифотворческий абсолютизм. ооо, точно, луна пишет мифы, и как в мифах любая нелепица, нелогичность, несостыковка на своем месте и онтологически обусловлена, так и в тестах луны любая неправильность абсолютно органична и необходима.