Carpe карпа!
Ю, наш юный менеджер - бесконечный источник лулзов, а также воплей, матов и умерших нервов
но о лулзах
ребенок - типичнейшая жертва нынешнего российского образования
не дура, не валенок и даже не двоечница
но дыры в образовании - очевидные для поколений старой школьной закалки - ужаснейшие
не в курсе об африканских корнях нашего всё
целлюлозу считает женской версией целлюлита
считала
не, я понимаю, что нельзя требовать от экономиста гуманитарных глубин познаний
но бля! есть же какой-то общекультурный минимум
сегодня мы спросили у ребенка, кто написал маугли
получили гениальный в своей травянистости ответ
читать дальше
но о лулзах
ребенок - типичнейшая жертва нынешнего российского образования
не дура, не валенок и даже не двоечница
но дыры в образовании - очевидные для поколений старой школьной закалки - ужаснейшие
не в курсе об африканских корнях нашего всё
целлюлозу считает женской версией целлюлита
считала

не, я понимаю, что нельзя требовать от экономиста гуманитарных глубин познаний
но бля! есть же какой-то общекультурный минимум

сегодня мы спросили у ребенка, кто написал маугли
получили гениальный в своей травянистости ответ
читать дальше
А между прочим, буквы-то правильные
Но, говоря серьезно, этот общекультурный минимум - очень расплывчатая штука. Мой, например, как я вижу, довольно слабо пересекается и с км моих родителей, и с км моих детей.
Ну и опять же, что там Холмс говорил про бесполезные знания?
ну, я думала об этом
и о том, что хватит подкалывать ребенка
культурные матрицы меняются - это факт. а при нынешних темпах смены информации тем более. но все равно образование нынешнее ужасно. проблема даже не в незнании имени отчества няни пушкина. а в жуткой дробности закладываемой картины мира. все кусочками, потребными для сдачи тестов
и с км моих детей.
твои дети вообще не статистический показатель с их кардинальной сменой культурной среды
Ну и опять же, что там Холмс говорил про бесполезные знания?
холмс и про наркотики много чего говорил
Именно. Всё меняется, и так быстро, что никакие культурные матрицы не успевают, да и с единой картиной мира тоже всё сложно. Доступность информации рулит, индивидуализм рулит - в итоге каждый сам решает за себя, что ему надо знать, и зачем.
Ну вот помню я, как звали няню Пушкина. Как раз на каком-нибудь тесте мне бы это пригодилось, а так по жизни - ни разу.
твои дети вообще не статистический показатель с их кардинальной сменой культурной среды
Ладно, тут соглашусь)
холмс и про наркотики много чего говорил
Ну-у... кто знает - может, он и в этом был прав